荊州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局官網(wǎng)關(guān)于電梯“吞人”事故進(jìn)展的截圖

據(jù)荊州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局官網(wǎng)16日發(fā)布的一條消息稱：“沙市區(qū)人民檢察院依法對(duì)荊州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局城區(qū)分局一科科長(zhǎng)朱某（副科級(jí)）、科員劉某涉嫌在安良百貨“7·26”電梯事故中玩忽職守致1人死亡立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。目前，該案正在進(jìn)一步辦理之中。 ”

10月15日，據(jù)荊州市沙市區(qū)人民檢察院官方微博消息，近日，荊州市沙市區(qū)人民檢察院依法對(duì)荊州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局城區(qū)分局一科科長(zhǎng)朱定維（副科級(jí)）、科員劉軍在安良百貨“7·26”電梯事故中玩忽職守致1人死亡立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。

事件回顧：

2015年7月26日，湖北省荊州市安良百貨集團(tuán)發(fā)生電梯“卷人”事故，一名乘梯女士被卷入自動(dòng)扶梯中死亡。

事故發(fā)生后，湖北荊州市質(zhì)監(jiān)局根據(jù)相關(guān)意見(jiàn)，成立了由湖北特檢院專家和荊州市質(zhì)監(jiān)局有關(guān)人員組成的事故技術(shù)調(diào)查組。

2015年7月29日，官方公布首份《湖北安良“7·26”電梯安全生產(chǎn)一般事故技術(shù)調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告初步認(rèn)定，蘇州申龍電梯股份有限公司和湖北安良百貨集團(tuán)有限公司對(duì)此次事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，湖北德富機(jī)電設(shè)備有限公司對(duì)此次事故負(fù)相關(guān)次要責(zé)任。

報(bào)告認(rèn)定，事故發(fā)生的直接原因?yàn)榍把匕迮c蓋板1之間連接出現(xiàn)松動(dòng)，導(dǎo)致事故發(fā)生。間接原因?yàn)榘擦及儇浖瘓F(tuán)有限公司在電梯安全監(jiān)管大會(huì)戰(zhàn)自查工作中未落到實(shí)處，并缺少對(duì)員工進(jìn)行電梯應(yīng)急培訓(xùn)和演練，導(dǎo)致事故現(xiàn)場(chǎng)工作人員未能及時(shí)關(guān)停電梯。

主要原因?yàn)樯挲?u>電梯股份有限公司該類(lèi)型產(chǎn)品涉及的蓋板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理，容易導(dǎo)致松動(dòng)和翹起，安全防護(hù)措施考慮不足。次要原因?yàn)楹钡赂粰C(jī)電設(shè)備有限公司質(zhì)量體系運(yùn)行不夠規(guī)范，維保記錄填寫(xiě)不全，未填寫(xiě)電梯基本情況和技術(shù)參數(shù)，有5次記錄未經(jīng)安良百貨集團(tuán)有限公司人員簽字確認(rèn)。

據(jù)湖北荊州市沙市區(qū)人民檢察院15日官方微博通報(bào)，近日，荊州市沙市區(qū)人民檢察院依法對(duì)荊州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局城區(qū)分局一科科長(zhǎng)朱定維（副科級(jí)）、科員劉軍在安良百貨“7·26”電梯事故中玩忽職守致1人死亡立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。

上面的內(nèi)容措詞相當(dāng)精準(zhǔn)：“荊州市沙市區(qū)人民檢察院依法對(duì)荊州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局城區(qū)分局一科科長(zhǎng)朱定維（副科級(jí)）、科員劉軍在安良百貨“7·26”電梯事故中玩忽職守致1人死亡立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施?！?，也就是說(shuō)事故的直接責(zé)任方非之前認(rèn)定的申龍、安良百貨或者德富機(jī)電，而是荊州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局城區(qū)分局一科科長(zhǎng)朱定維（副科級(jí)）、科員劉軍，他們兩人在“安良百貨“7·26”電梯事故中玩忽職守”，也就是說(shuō)該二人可能在質(zhì)監(jiān)環(huán)節(jié)，對(duì)電梯的監(jiān)督管理、監(jiān)管環(huán)節(jié)“玩忽職守”，該做的事沒(méi)有做，沒(méi)有起到監(jiān)管的作用，反而讓事故潛在的風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出來(lái)，最終“致1人死亡”。目前已經(jīng)采取的措施是對(duì)朱定維、劉軍立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施，有可能已經(jīng)被關(guān)在看守所了。

電梯事故的發(fā)生一般發(fā)生在乘梯人誤乘動(dòng)作以及電梯本身技術(shù)、質(zhì)量原因比較多，象荊州安良百貨電梯“吞人”如此殘忍的事件鮮有，質(zhì)監(jiān)督玩忽職守、亂收費(fèi)的經(jīng)常有，但直接致人死亡的也是世界奇葩了，對(duì)工作也太不負(fù)責(zé)了吧？！質(zhì)監(jiān)人員或者沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)驗(yàn)收，或者檢驗(yàn)的時(shí)候令扶梯前蓋板松動(dòng)——翻轉(zhuǎn)！直接導(dǎo)致乘梯人悲劇了！

Directly Responsible Individual Of An Elevator Accident Found

Bureau of Quality and Technical Supervision of Jingzhou has released the news on the 16th, November, online that the People’s Procuratorate of Shashi District has put on file for investigation and taken enforcement measures on the 7.26 elevator accident, where Liu, sector chief of Bureau of Quality and Technical Supervision of Jingzhou, neglected his duties and caused one death. The case is under further investigation at present.