據(jù)媒體報(bào)道，2026年2月28日，貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了中天帝景傳說(shuō)小區(qū)A4-1棟5單元加裝電梯糾紛案，7戶支持加裝電梯的業(yè)主將4戶反對(duì)方業(yè)主訴至法院，請(qǐng)求排除妨害。

該糾紛最早于2025年4月23日由《貴州法治報(bào)》報(bào)道。據(jù)了解，中天帝景傳說(shuō)小區(qū)A4-1棟5單元共6層12戶業(yè)主，高層業(yè)主因出行不便，于2024年7-8月發(fā)起加裝電梯表決。原告方稱，當(dāng)時(shí)12戶業(yè)主中有10戶參與表決，8戶同意并分?jǐn)傎M(fèi)用，2戶同意加裝但不承擔(dān)費(fèi)用，表決結(jié)果符合法定“雙三分之二”“雙四分之三”要求。同年9月，同意業(yè)主向社區(qū)和街道提交申請(qǐng)，經(jīng)區(qū)住建、市場(chǎng)監(jiān)管、行政綜合執(zhí)法等部門(mén)聯(lián)合審查通過(guò)，2025年2月完成施工備案。然而，施工啟動(dòng)后遭到1、2層4戶業(yè)主阻撓，項(xiàng)目停滯，多方協(xié)商無(wú)果后，7戶支持方業(yè)主于2025年6月和10月先后提起訴訟。

庭審中，原被告雙方就多個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)激烈辯論。原告方堅(jiān)持表決程序合法，申報(bào)材料已獲多部門(mén)審批，施工具備合法性，認(rèn)為被告的阻撓行為嚴(yán)重影響項(xiàng)目推進(jìn)，損害了原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令被告停止阻撓并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告方則提出多項(xiàng)反駁意見(jiàn)。其一，被告否認(rèn)存在阻撓施工的行為，要求原告提供證據(jù)證明；其二，質(zhì)疑表決程序的合法性，稱從未參與相關(guān)表決會(huì)議，不存在原告所述的10戶參與表決及2戶被告同意加裝的情況；其三，核心爭(zhēng)議聚焦于表決基數(shù)，被告認(rèn)為整棟樓為獨(dú)棟建筑，加裝電梯應(yīng)以整棟78戶業(yè)主為基數(shù)進(jìn)行表決，而非本單元12戶；此外，被告還強(qiáng)調(diào)加裝電梯會(huì)影響房屋采光、通風(fēng)，侵犯自身權(quán)益。

截至目前本案尚未宣判。老舊小區(qū)加裝電梯是民生工程，但常因鄰里利益沖突引發(fā)糾紛，此案的審理結(jié)果將為同類案件提供參考，也關(guān)乎老舊小區(qū)改造進(jìn)程中鄰里關(guān)系的協(xié)調(diào)與權(quán)益平衡。