據(jù)媒體報(bào)道，廣西梧州市萬(wàn)秀區(qū)人民法院一審審結(jié)一起因老舊小區(qū)加裝電梯引發(fā)的相鄰權(quán)糾紛案。因加裝電梯對(duì)一樓房屋采光造成影響，法院判決樓上14戶出資業(yè)主每戶補(bǔ)償一樓業(yè)主1500元，補(bǔ)償總額共計(jì)2.1萬(wàn)元。

涉案樓棟為9層步梯住宅。2022年，為方便出行，該樓部分業(yè)主啟動(dòng)加裝電梯工程。根據(jù)征詢意見(jiàn)結(jié)果，14戶中高樓層業(yè)主“同意并參與”出資加裝，而一樓業(yè)主覃某、盧某等人則以影響采光、房?jī)r(jià)為由提出補(bǔ)償要求。雖經(jīng)社區(qū)多次調(diào)解，雙方就補(bǔ)償金額未能達(dá)成一致，覃某、盧某遂訴至法院。

法院經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，加裝的電梯位于原告房屋東南方向，其體積、結(jié)構(gòu)及材質(zhì)對(duì)房屋的日照、采光產(chǎn)生了一定影響。依據(jù)《民法典》關(guān)于相鄰關(guān)系應(yīng)遵循“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”的原則，法院認(rèn)為，電梯已建成使用，便利了高層業(yè)主，根據(jù)公平原則，受益方應(yīng)對(duì)因此給低層業(yè)主造成的妨礙給予適當(dāng)補(bǔ)償。

綜合考慮影響程度、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)情況等因素，法院最終酌定14戶參與加裝的業(yè)主分別補(bǔ)償原告1500元。判決現(xiàn)已生效。