【成都一電瓶車電梯內(nèi)爆燃 知情人：現(xiàn)場5人受傷，嬰兒仍在icu】5月10日晚，成都市叢樹家園小區(qū)一電梯內(nèi)電瓶車起火，導(dǎo)致包括一名嬰兒在內(nèi)的5人燒傷。5月10日凌晨，@成華應(yīng)急發(fā)布官方通報(bào)：2021年5月10日19時(shí)35分許，朱家?guī)X一路8號叢樹家園小區(qū)9棟1單元1號電梯內(nèi)發(fā)生電瓶車燃燒火情，龍?zhí)墩畬Ｂ氷?duì)出動(dòng)2車10人前往處置，19時(shí)50分左右火情被撲滅。據(jù)調(diào)查了解，現(xiàn)場電梯內(nèi)造成5人不同程度受傷；起火原因初步認(rèn)定為電瓶車著火引發(fā)，區(qū)公安分局、區(qū)消防救援大隊(duì)正在進(jìn)一步調(diào)查中。

5月11日，正觀新聞?dòng)浾呗?lián)系到了知情人王女士。王女士稱，自己是小區(qū)業(yè)主，跟受害嬰兒一家關(guān)系要好，“當(dāng)時(shí)情況真的很緊急。寶寶和婆婆是從20多樓坐電梯下來的，電瓶車從7樓進(jìn)去的，電梯下到1樓，外面站的就是我姐姐的爸媽。看到有火還有燒傷的人沖出來，立馬打了120。”

提及此事，王女士很是痛心。她透露稱，目前嬰兒仍在icu搶救，婆婆燒傷面積高達(dá)75％，正在動(dòng)手術(shù)。“據(jù)目擊者說寶寶燒傷比較嚴(yán)重，手僵住了，兩只腿已經(jīng)燒傷到粘連在一起了，她才5個(gè)月大”。據(jù)受害嬰兒母親透露，“物業(yè)和電瓶車主家人到現(xiàn)在未現(xiàn)身，沒有致歉也沒有來過醫(yī)院。寶寶情況危急，隨時(shí)都有生命危險(xiǎn)。”正觀新聞?dòng)浾咧码妳擦旨覉@物業(yè)服務(wù)中心，一名工作人員回應(yīng)稱，“肯定是有去過的，物業(yè)的人都在那邊，具體情況我也不太清楚。”正觀新聞?dòng)浾唠S后致電龍?zhí)督值擂k，一名工作人員回應(yīng)稱，“寶寶和婆婆比較嚴(yán)重，在華西醫(yī)院救治，其他三人在二醫(yī)院。”對于具體的事故原因，王女士稱，“出現(xiàn)這種情況，小區(qū)物管有不可避免的責(zé)任。小區(qū)非機(jī)動(dòng)車停放處晚上8點(diǎn)就鎖門，早上7點(diǎn)都沒開門，這讓早出晚歸的上班族們怎么辦？而且晚上11點(diǎn)后要求開門還要多收1元。”正觀新聞?dòng)浾邚膮矘浼覉@業(yè)主群獲悉，不少業(yè)主都對該小區(qū)的物業(yè)管理頗有微詞。還有業(yè)主稱，電瓶車涉嫌改裝，這或許是起火的根本原因。對此，河南豫龍律師事務(wù)所付建律師認(rèn)為，此次事件的發(fā)生，電車車主以及物業(yè)都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，只不過在責(zé)任劃分上，二者有所不同。電車車主因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)作為小區(qū)的管理者，在電車不能上樓的安全普及上，也應(yīng)該做到宣傳以及制止該類行為。物業(yè)也應(yīng)該依據(jù)此次事件，對電車的管理，進(jìn)行安全的規(guī)范管理。此外，電車燃燒爆炸的問題，電車車主可因產(chǎn)品質(zhì)量造成的損害責(zé)任，向銷售者以及電車廠家進(jìn)行追責(zé)。