新電梯中國網(wǎng)訊
　

小王應朋友張某之邀一同去KTV唱歌，醉酒后，小王被張某送往租住的酒店。在張某攙扶小王至酒店電梯的過程中，因拉拽動作導致小王左手被電梯門劃傷。小王起訴向張某和酒店索賠，近日，昌平區(qū)法院判決張某和酒店承擔部分責任，共計應賠償損失8600余元。

張某是某KTV的領班，今年剛成年的小王在朋友張某的邀請下，來到該KTV唱歌。因醉酒，張某及歌廳的一名服務員將小王送往她住的酒店休息。走到酒店電梯口時，小王感到胃部難受，便用雙手抓住電梯門休息。

但張某希望她盡早回屋休息，便用力拉拽小王，導致小王的左手四根手指劃傷。受傷后，小王住院六天并花費了大量費用。

小王認為，是酒店管理不善導致電梯門存在安全隱患，以及張某的拉拽行為共同造成她身體受到傷害。因此，小王將張某和酒店起訴至昌平法院，要求對方賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、精神損失費共計4萬余元。

張某說，事發(fā)當晚她看到小王喝多了，是出于好心才將小王送回住處。在電梯口，他并沒有拉拽小王，而在小王住院后，他還出過5000元的住院費，不應再承擔責任。

酒店則認為，酒店的電梯是經(jīng)過相關部門檢測的，質量合格，不存在安全問題，并且電梯內(nèi)張貼有電梯乘坐注意事項。當晚小王雙手抓住電梯門休息，已經(jīng)違反了注意事項的規(guī)定，因此應由小王自己承擔相應的責任。此外，在小王身體受傷后，其本人及朋友都沒有向酒店告知或求助，酒店無法預見其因個人行為所造成的身體傷害，因此酒店已盡到了對小王的人身安全進行保障的義務，不應承擔任何責任。

昌平法院經(jīng)審理認為，張某在送小王上電梯的過程中，未能注意到她將左手伸入電梯門縫隙，而正是拉拽導致其左手受傷，主觀上存在過錯，應當承擔責任。而小王作為租住酒店的顧客，酒店應對其盡到安全保障義務。在發(fā)現(xiàn)她飲酒過度時，應當派酒店員工陪同其回到房間，酒店未能充分履行其義務，應對她的受傷承擔一定責任。此外，小王作為完全民事行為能力人，應該預見到飲酒可能帶來的傷害，但仍放縱自己過度飲酒，導致行為辨別能力下降，其自身存在過錯，應對事故承擔主要責任。

因此，法院綜合考慮實際情況及各方過錯程度，判決小王自身承擔60%責任，張某承擔30%責任，酒店承擔10%責任，張某與酒店共計賠償小王損失8600余元。