老舊電梯更新“廣東模式”：政策、資金、標準協(xié)同發(fā)力

2024年，廣東省市場監(jiān)督管理局開展電梯安全感筑底行動，全面排查全省13.38萬臺老舊電梯（其中15年以上住宅老舊電梯5.2萬臺），共消除安全隱患1.5萬余項，為后續(xù)更新提供了精準的數(shù)據(jù)基礎。

廣東省創(chuàng)新利用超長期特別國債政策，對住宅老舊電梯更新按15萬元/臺標準給予定額補助。2025年，全省申報入庫的住宅老舊電梯數(shù)量飆升至26653臺，最終獲批12137臺，獲國債資金補貼18.21億元，極大激發(fā)了更新積極性‌，為其他地區(qū)提供了可復制的“廣東經(jīng)驗”。

烏魯木齊"電梯煥新"破局：711部老舊電梯換新記

截至2025年11月，烏魯木齊市已有216部電梯更新工程開工，其中15部投入使用‌。工程采取“一小區(qū)一方案”原則，通過國家補貼（每部15萬元）、企業(yè)墊資、維修資金和業(yè)主自籌等方式解決資金問題‌。

工程面臨資金協(xié)調(diào)、施工擾民等挑戰(zhàn)，但通過以下措施有效破解：對于維修資金不足的小區(qū)，由企業(yè)（如廣匯物業(yè)）先行墊資，確保工程開工‌。‌社區(qū)采取單元輪流施工、夜間值守等方式減少擾民，并通過微信群、業(yè)主大會充分征求居民意見‌。聯(lián)合多部門對資金流程和質量進行監(jiān)管，確保新電梯“裝得上、用得好”‌。

湖南岳陽96臺老舊電梯煥新顏：15萬補貼破解“電梯驚魂”困局

湖南省岳陽市近期啟動了2025年超長期特別國債資金支持的住宅老舊電梯更新項目，計劃為96臺使用20年以上的老舊電梯提供每臺15萬元的定額補貼。預計2025年底前完工‌。‌全市已申報221臺電梯更新項目，惠及6558戶居民，后續(xù)將分3-5年持續(xù)推進‌。

新電梯將提升轎廂高度、面積和運行速度，并新增智能功能如語音呼梯、消防聯(lián)動、電動車阻止系統(tǒng)等，顯著提升安全性和舒適度‌。

上海市電梯協(xié)會發(fā)布關于《電梯自行檢測管理規(guī)范》征求意見的函

上海市電梯行業(yè)協(xié)會在相關部門的指導下，組織電梯行業(yè)專家與相關企業(yè)，經(jīng)過深入研究與討論，現(xiàn)已起草完成《電梯自行檢測管理規(guī)范》團體標準的征求意見稿初稿。

現(xiàn)公開征求意見，請于2025年12月19日前將《征求意見回執(zhí)表》及相關意見和建議反饋至上海市電梯行業(yè)協(xié)會。

加裝電梯安全責任如何劃分？四川成都政策明確

根據(jù)成都市住建局規(guī)定，‌增設電梯的業(yè)主是實施主體‌，需對電梯建設和使用期間的質量安全負責‌。若施工或運行中出現(xiàn)安全事故，責任由業(yè)主承擔；若房屋主體結構受損，業(yè)主可向住建部門反映‌。

‌安裝單位‌對施工質量直接負責，若因違規(guī)操作或安全培訓不足引發(fā)事故，需承擔相應責任‌。若事故因設計缺陷或制造工藝問題導致，電梯生產(chǎn)廠家需賠償‌。‌建設單位‌若提供不安全施工環(huán)境或為趕工忽視安全，需擔責‌。‌監(jiān)理單位‌未履行監(jiān)督職責時需承擔責任‌。‌物業(yè)公司‌若未做好維護管理，可能被認定為使用單位并擔責。

法律依據(jù)‌《民法典》‌規(guī)定，業(yè)主對共有部分享有共同管理權，需履行義務。最高人民法院明確，依法加裝的電梯受法律保護，阻撓施工需賠償，已建成電梯不得隨意拆除。明確合同責任邊界，遵守法律法規(guī)‌。確保電梯質量，選擇合規(guī)施工單位‌。業(yè)主共同決定所有權歸屬，避免后續(xù)糾紛‌。

綜上，安全責任以業(yè)主為主，相關單位按過錯分擔，需通過合同約定和法律規(guī)范明確權責‌。

山東濟南市住建局通報：兩家企業(yè)未備案被列入重點監(jiān)管

根據(jù)濟南市萊蕪區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局2025年11月18日發(fā)布的通報，山東恒仁致遠科技工程有限公司、棗莊市基潤建筑工程有限公司參建的萊蕪區(qū)龍?zhí)稏|大街濱河花苑69#2單元既有住宅增設電梯項目，未辦理施工備案擅自開工建設‌?，F(xiàn)對以上兩家參建單位進行全區(qū)通報，并列入重點監(jiān)管名單‌。

濟南市明確規(guī)定，既有住宅增設電梯應到所在區(qū)住房城鄉(xiāng)建設部門辦理施工備案手續(xù)‌。此次通報旨在警示其他參建單位引以為戒，杜絕此類情況再次發(fā)生‌。

未經(jīng)業(yè)主同意就裝廣告屏？上海居民質疑：收益為零，誰在“白嫖”公共資源

上海部分小區(qū)電梯廣告因未經(jīng)業(yè)主同意安裝、收益不透明等問題引發(fā)居民不滿‌，相關部門已介入調(diào)查。

電梯廣告爭議焦點未經(jīng)同意安裝，部分小區(qū)電梯廣告由分眾傳媒等公司直接投放，未履行《物業(yè)管理條例》規(guī)定的業(yè)主征詢程序。居民反映廣告收益公示不透明，部分小區(qū)收益欄顯示為零，質疑收益未合理分配 。深夜電梯廣告聲音突兀、亮度高，影響居民休息和視力，尤其對兒童和老人造成困擾 。 ‌

《物業(yè)管理條例》第五十四條明確，利用共用部位經(jīng)營需征得業(yè)主、業(yè)委會及物業(yè)同意 。‌居民希望廣告安裝前有知情權、播放時減少干擾，并公開收益明細 。