3月7號(hào)，重慶市沙坪壩區(qū)雙碑街道勤居村71號(hào)樓新加裝的電梯終于開通了，為了改善出行條件，17戶居民花了37萬(wàn)?？呻娞蓍_通的高興勁還沒(méi)有過(guò)去，4月7號(hào)，這部電梯卻突然停用了。電梯安裝公司因未取得《特種設(shè)備使用登記證》而關(guān)停電梯，否則將面臨監(jiān)管部門罰款‌。

登記受阻源于當(dāng)?shù)刈〗ú块T3月11日新增的64項(xiàng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)（未公開文件），誰(shuí)來(lái)支付額外的檢測(cè)費(fèi)用5萬(wàn)元‌？合同約定總價(jià)37萬(wàn)已包含全部手續(xù)費(fèi)用，新增檢測(cè)費(fèi)應(yīng)由安裝公司承擔(dān)‌。64項(xiàng)檢測(cè)屬政策變動(dòng)新增內(nèi)容，無(wú)法提前預(yù)估，不應(yīng)包含在原報(bào)價(jià)中‌。

責(zé)任劃分依據(jù)法律若合同明確約定安裝公司“負(fù)責(zé)所有手續(xù)”，則新增檢測(cè)費(fèi)可能被認(rèn)定為合同范圍內(nèi)的履約成本，公司需自行承擔(dān)‌。若合同未涵蓋政策變動(dòng)條款，或檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)超出行業(yè)慣例，安裝公司可主張“情勢(shì)變更”要求調(diào)整合同‌。‌政府部門新增檢測(cè)要求卻未公開文件，存在程序瑕疵，或需承擔(dān)部分行政責(zé)任‌。

建議業(yè)主與安裝公司協(xié)商分?jǐn)傎M(fèi)用，或申請(qǐng)政府協(xié)調(diào)。業(yè)主可起訴要求安裝公司繼續(xù)履行合同（含檢測(cè)義務(wù)），或主張政府文件不公開導(dǎo)致的損失賠償‌。

‌類似案例參考湖北黃石通過(guò)地方立法明確“政策風(fēng)險(xiǎn)由企業(yè)承擔(dān)”，類似糾紛中安裝公司最終承擔(dān)了新增檢測(cè)費(fèi)用‌。最終責(zé)任認(rèn)定需結(jié)合具體合同條款及政策文件發(fā)布時(shí)間綜合判斷‌。