據(jù)媒體報(bào)道近日，江蘇南通中院對(duì)一起老舊小區(qū)加裝電梯糾紛作出終審判決，維持要求阻撓施工的業(yè)主張某賠償2000元損失的一審判決‌。

涉事小區(qū)建于上世紀(jì)80年代，2號(hào)樓1單元老年住戶(hù)及殘疾人較多，經(jīng)全體業(yè)主協(xié)商后于2024年6月與電梯公司簽約‌；‌電梯安裝依法完成行政報(bào)審，社區(qū)公示無(wú)異議后于10月施工‌。

施工一周后出現(xiàn)地下水滲出問(wèn)題，3單元業(yè)主張某以"危及樓房安全"為由阻撓施工，并破壞圍欄、防護(hù)網(wǎng)等設(shè)施，盡管專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定滲水原因?yàn)榈叵滤乙研迯?fù)‌；現(xiàn)場(chǎng)勘查確認(rèn)無(wú)滲水積水‌。

法院裁判張某未能舉證施工存在安全隱患，其阻撓行為構(gòu)成侵權(quán)‌；‌根據(jù)《民法典》第1165條，判令停止侵害并賠償合理?yè)p失‌；綜合損失程度及當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)狀況，酌定賠償2000元‌。

該判決體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)既有住宅適老化改造的司法保障，同時(shí)警示業(yè)主應(yīng)通過(guò)合法途徑表達(dá)訴求‌。