蒂升電梯變尚途，電梯減配確實(shí)引發(fā)了業(yè)主的不滿，但開發(fā)商提出可以改造成蒂升電梯以解決問題‌。

有業(yè)主反饋泉州保利蓮花錦上在電梯配置上存在問題，原本合同約定的電梯品牌為“蒂升或同等品牌”，但實(shí)際安裝的卻是尚途品牌，且價(jià)格相差較大‌。這一減配行為引發(fā)了業(yè)主的強(qiáng)烈不滿，他們認(rèn)為電梯作為居民每天必須使用的設(shè)備，安全和質(zhì)量非常重要，開發(fā)商應(yīng)該按照合同進(jìn)行履約‌。

然而，開發(fā)商對(duì)此事給出了回應(yīng)。相關(guān)部門在回復(fù)中指出，尚途電梯為知名德系品牌蒂升電梯旗下產(chǎn)品，并已要求開發(fā)公司就電梯品牌問題與業(yè)主溝通解釋‌。這意味著，雖然實(shí)際安裝的電梯品牌與合同約定不符，但尚途電梯并非完全無關(guān)的品牌，而是蒂升電梯的旗下產(chǎn)品。

此外，開發(fā)商還提出了一個(gè)解決方案，即可以改造成蒂升電梯。這一方案或許能夠緩解業(yè)主的不滿情緒，但具體實(shí)施細(xì)節(jié)和費(fèi)用等問題仍需進(jìn)一步溝通和協(xié)商。

蒂升電梯變尚途的事件確實(shí)引發(fā)了業(yè)主的不滿，但開發(fā)商已經(jīng)提出了解決方案，并正在與業(yè)主進(jìn)行溝通。希望雙方能夠妥善解決這一問題，確保業(yè)主的權(quán)益得到保障‌。