‌2024年，湖南邵陽市某小區(qū)業(yè)主李某因電梯故障受傷，索賠20余萬元。法院審理后，判決物業(yè)公司和電梯維保公司承擔賠償責任。

電梯故障致業(yè)主受傷，多方被訴‌

2023年4月27日，湖南省邵陽市某小區(qū)業(yè)主李某在乘坐電梯時，電梯突發(fā)故障從11樓極速下降至2樓，導致其受傷。事發(fā)后，李某被送往醫(yī)院住院治療18天，共花費醫(yī)療費28687.35元。經鑒定，李某為十級傷殘，后續(xù)治療費預計14000元。李某將某物業(yè)公司、某生活服務公司、浙江杭州某電梯公司、湖南某電梯公司訴至湖南省新邵縣人民法院，要求賠償各項損失共計204234.35元‌。

‌法院判定多方擔責‌

法院經審理認為，某生活服務公司和某物業(yè)公司作為案涉電梯的管理、使用單位，應當妥善維修、養(yǎng)護物業(yè)服務區(qū)域內的業(yè)主共有部分，采取合理措施保護業(yè)主的人身、財產安全。然而，他們聘請的電梯維保公司維保工作不到位，未盡到監(jiān)督管理責任，對本次事故的發(fā)生具有一定過錯，應當承擔賠償責任。湖南某電梯公司作為維保單位，未能及時查明電梯故障原因并排除安全隱患，導致李某受傷，應當對李某所受損失承擔主要責任‌。最終判決物業(yè)公司賠償近4萬元，電梯維保公司賠償9萬余元‌。

‌此外，浙江杭州某電梯公司將小區(qū)電梯維保項目轉委托給湖南某電梯公司，并得到了某生活服務公司的同意，且湖南某電梯公司具有從事電梯安裝（含維修）的資質，因此浙江杭州某電梯公司在本次事故中并無過錯，無需承擔責任‌。