近日，《國務(wù)院關(guān)于進一步規(guī)范和監(jiān)督罰款設(shè)定與實施的指導(dǎo)意見》已公開發(fā)布。國務(wù)院新聞辦公室于2024年2月28日下午舉行國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會，司法部副部長介紹《國務(wù)院關(guān)于進一步規(guī)范和監(jiān)督罰款設(shè)定與實施的指導(dǎo)意見》有關(guān)情況。

如何規(guī)范罰款的設(shè)定？

一是防止過度設(shè)置罰款事項。對于能夠通過教育勸導(dǎo)、責(zé)令改正、信息披露等方式管理的，一般不設(shè)定罰款。實施罰款處罰無法有效進行管理時，要依法確定更加適當?shù)奶幜P種類。要確保設(shè)定的罰款事項能夠有效遏制違法，激勵守法。

二是要求設(shè)定罰款應(yīng)該統(tǒng)籌均衡。針對處罰設(shè)定不均衡問題，規(guī)定同一行政法規(guī)、規(guī)章對不同違法行為設(shè)定罰款的要相互協(xié)調(diào)，不同行政法規(guī)、規(guī)章對同一個違法行為設(shè)定罰款的要相互銜接?？偟木褪?，要從設(shè)定上解決目前罰款規(guī)定存在有不協(xié)調(diào)的問題，這個主要是對立法者提出了更高的要求。針對一些罰款設(shè)定的倍數(shù)罰差距過大的問題，規(guī)定罰款的最低數(shù)額與最高數(shù)額之間一般不超過10倍。針對有的罰款起罰數(shù)額偏高、不易執(zhí)行等問題，《意見》也強調(diào)，擬規(guī)定較高起罰數(shù)額的，要充分聽取專家學(xué)者等各方面意見，參考不同領(lǐng)域的相似違法行為或者同一領(lǐng)域的不同違法行為的罰款數(shù)額。同時，《意見》也鼓勵跨行政區(qū)域按規(guī)定聯(lián)合制定統(tǒng)一的監(jiān)管制度和標準規(guī)范，協(xié)同推動罰款數(shù)額、裁量基準等相對統(tǒng)一。這主要是解決相鄰區(qū)域之間標準盡量要統(tǒng)一，避免過大差異的問題。這是對罰款的設(shè)定。

如何規(guī)范罰款的實施？

一是實施罰款要符合過罰相當原則，當輕則輕、該重則重。要根據(jù)不同區(qū)域領(lǐng)域?qū)嶋H情況，科學(xué)細化從輕、減輕、不予處罰、可以不予處罰的相關(guān)情形；對符合相關(guān)法定情形的，要適用行政處罰法依法作出相應(yīng)處理。對安全生產(chǎn)、生命健康、產(chǎn)品質(zhì)量等重點領(lǐng)域要加大執(zhí)法力度，對嚴重違法行為，要依法落實“處罰到人”要求，堅決維護企業(yè)和群眾合法權(quán)益。

二是罰款決定要符合法理、事理和情理。罰款決定要充分考慮社會公眾的切身感受，確保罰款決定符合法理，并要考慮相關(guān)事理和情理，同時要優(yōu)化罰款決定延期、分期履行制度。鼓勵行政機關(guān)建立與企業(yè)和群眾常態(tài)化溝通機制，加強跟進幫扶指導(dǎo)，探索構(gòu)建“預(yù)防為主、輕微免罰、重違嚴懲、過罰相當、事后回訪”等執(zhí)法模式。

三是對規(guī)范電子技術(shù)監(jiān)控設(shè)備提出新要求。明確提出到2024年12月底前，就是今年年底前，對執(zhí)法類電子技術(shù)監(jiān)控設(shè)備開展一次全面清理、規(guī)范工作。并且還明確，每年年底前，縣級以上地方人民政府有關(guān)部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）要分別向本級人民政府、上級人民政府報告監(jiān)控設(shè)備新增情況。對此，司法行政部門要加強執(zhí)法監(jiān)督。

在具體實施中如何把握過罰相當?shù)脑瓌t？

一是細化“過”與“罰”的考量因素。要求統(tǒng)籌考慮當事人的主觀過錯、獲利情況，具體化了“過”與“罰”的考量因素。同時，提出考慮經(jīng)濟社會發(fā)展水平、行業(yè)特點、地方實際、對相似違法行為罰款規(guī)定等因素，區(qū)分情況、分類處理，細化了合理設(shè)定罰款的考量因素，該寬則寬、當嚴則嚴。

二是明確單行法和行政處罰法的適用關(guān)系。行政機關(guān)實施罰款等處罰時，如果單獨適用單行法進行處罰難以體現(xiàn)過罰相當原則，但符合行政處罰法規(guī)定的從輕、減輕、不予、可以不予處罰等情形的，要適用行政處罰法。

三是通過制定清單和發(fā)布典型案例加強執(zhí)法指引。鼓勵行政機關(guān)制定不予、可以不予、減輕、從輕、從重罰款等處罰清單，依據(jù)行政處罰法、相關(guān)法律規(guī)范定期梳理、發(fā)布典型案例，加強指導(dǎo)、培訓(xùn)。

針對以罰增收、以罰代管、逐利罰款等不當罰款行為，如何進行有效的監(jiān)督治理？

一是強調(diào)三個“不得”、兩個“嚴禁”。要求罰款既要合法又要適當。一方面，不得隨意給予頂格罰款或者高額罰款，不得隨意降低對違法行為的認定門檻，不得隨意擴大違法行為的范圍。換句話說，罰款不能隨意，過罰要相當，處罰要精準，規(guī)定有一定幅度的罰款，不能直接用最高額或者最高一檔來實施罰款；要堅持大錯大罰、小錯小罰，不能小錯重罰、大錯輕罰，把不該罰的罰了，該輕罰的重罰了，該重罰的輕罰了。另一方面，就是兩個“嚴禁”，嚴禁逐利罰款，嚴禁對已超過法定追責(zé)期限的違法行為給予罰款，劃了一條紅線。

二是對于違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度基本相似的案件，要確保罰款裁量尺度符合法定要求，避免類案不同罰。解決這個問題，主要是靠制定行政裁量權(quán)基準。之前，國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進一步規(guī)范行政裁量權(quán)基準制定和管理工作的意見》對此提出了全面要求，要求各地、各部門要按照文件抓緊制定、修改、公布行政裁量權(quán)基準，對法律、法規(guī)、規(guī)章中的原則性規(guī)定或者具有一定彈性的執(zhí)法權(quán)限、裁量幅度進行細化量化。特別是對于罰款數(shù)額有一定幅度的，要在最高額與最低額之間劃分階次，盡量壓縮裁量空間。

三是深入開展源頭治理。對于社會關(guān)注度較高、投訴舉報集中、違法行為頻繁發(fā)生等罰款事項，要綜合分析研判，針對性優(yōu)化管理措施，不能只罰不管。對于涉及公共安全和群眾生命健康的行業(yè)、領(lǐng)域中的普遍性問題，要舉一反三，推動從個案辦理到類案管理再到系統(tǒng)治理，實現(xiàn)“辦理一案、治理一類、影響一域”。

四是加大通報和曝光力度。要加強分析研判和指導(dǎo)監(jiān)督，收集梳理高頻投訴事項和網(wǎng)絡(luò)輿情，對設(shè)定或者實施罰款中的典型違法問題予以及時通報、點名曝光，依法依規(guī)對相關(guān)人員給予處分。

如何規(guī)范非現(xiàn)場執(zhí)法？

第一，管好兩個“量”。一是清理和規(guī)范“存量”?？h級以上地方政府有關(guān)部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府（街道辦事處）要完成執(zhí)法類電子技術(shù)監(jiān)控設(shè)備清理、規(guī)范工作，具體的是要及時停止使用不合法、不合規(guī)、不必要的監(jiān)控設(shè)備，清理的結(jié)果要分別報本級政府和上級政府。近年來，有的省已經(jīng)開展了對電子技術(shù)監(jiān)控設(shè)備的專項清理工作，有的還制定了相應(yīng)的管理辦法，都取得了非常好的效果。二是監(jiān)督和報告“增量”。也就是建立監(jiān)控設(shè)備新增情況年度報告制度，要增加它的公開性和透明度，要接受各方面的監(jiān)督。

第二，嚴把三道“關(guān)”。一是嚴把法制審核“關(guān)”。利用監(jiān)控設(shè)備收集、固定違法事實的，應(yīng)當經(jīng)過法制審核。要根據(jù)監(jiān)管需要確定監(jiān)控設(shè)備的設(shè)置地點、間距和數(shù)量等，設(shè)置地點要有明顯可見的標志，投入使用前要及時向社會公布，嚴禁為增加罰款收入脫離實際監(jiān)管需要隨意設(shè)置。二是嚴把技術(shù)審核“關(guān)”。利用監(jiān)控設(shè)備收集、固定違法事實的，應(yīng)當經(jīng)過技術(shù)審核。主要是要求確保設(shè)備計量準確，沒有經(jīng)過依法檢定的、逾期沒有檢定的或者經(jīng)檢定不合格的不得使用。三是嚴把執(zhí)法監(jiān)督“關(guān)”。要充分運用大數(shù)據(jù)分析研判，對違法事實采集量、罰款數(shù)額畸高的監(jiān)控設(shè)備開展重點監(jiān)督。違法違規(guī)設(shè)置，或者濫用監(jiān)控設(shè)備的立即停用，限期核查評估整改?！兑庖姟愤€特別強調(diào)，各級司法行政部門要加強對此執(zhí)法監(jiān)督，督促落實到位。
過渡即將結(jié)束！距離電梯新檢規(guī)強制實施還有一個月！你的舊檢規(guī)電梯完成報檢了嗎？

市場監(jiān)管總局關(guān)于發(fā)布《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則》《電梯自行檢測規(guī)則》的公告

2023年第14號

根據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》，在電梯檢驗檢測改革試點的基礎(chǔ)上，市場監(jiān)管總局制修訂了《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則》（TSG T7001—2023，以下簡稱新版檢規(guī)）和《電梯自行檢測規(guī)則》（TSG T7008—2023，以下簡稱檢測規(guī)則），新版檢規(guī)和檢測規(guī)則自發(fā)布之日起施行?，F(xiàn)就有關(guān)事項公告如下。

一、做好實施過渡

為平穩(wěn)有序做好電梯檢驗、檢測工作，實施過渡期為1年。過渡期內(nèi)，對于監(jiān)督檢驗，根據(jù)電梯施工單位的申請，各地可以選擇新版檢規(guī)或者原有的《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則》（TSG T7001～TSG T7006，以下簡稱舊版檢規(guī)）進行檢驗；對于定期檢驗和自行檢測，各地結(jié)合本地區(qū)檢驗檢測改革試點方案，合理選擇相應(yīng)檢驗、檢測規(guī)則實施相關(guān)工作。

過渡期滿后，電梯檢驗、檢測工作均應(yīng)當嚴格依據(jù)新版檢規(guī)和檢測規(guī)則進行。對于買賣雙方于新版檢規(guī)發(fā)布日期（不含）之前簽訂供貨合同，或者已經(jīng)通過公開招投標確定中標，并且需要在過渡期滿后實施安裝監(jiān)督檢驗的電梯，應(yīng)當在2023年7月1日前，由電梯制造單位或其委托的安裝單位書面告知項目所在地的市場監(jiān)督管理部門。此類電梯進行安裝監(jiān)督檢驗時，新版檢規(guī)附件A1.2.2.7、A1.3.3可以按照舊版檢規(guī)的要求進行檢驗，新版檢規(guī)附件A1.2.4.3 (1)、A1.3.12.1、A1.3.12.3可以不檢驗；其后的定期檢驗、自行檢測的相應(yīng)項目也按照相應(yīng)要求進行。

二、做好檢測人員執(zhí)業(yè)公示

從事自行檢測的電梯使用或維護保養(yǎng)單位，應(yīng)當在相關(guān)執(zhí)業(yè)公示網(wǎng)站為本單位的檢測人員辦理執(zhí)業(yè)公示，網(wǎng)址為：http://219.141.208.170/casei/ 。檢測人員從業(yè)資格和執(zhí)業(yè)情況可登錄執(zhí)業(yè)公示網(wǎng)站查詢，網(wǎng)址為：http://219.141.208.170/casei/register/personPublicAction!getProvincePersonInfoForm.action 。各地承擔(dān)自行檢測工作的電梯使用、維護保養(yǎng)單位情況，省級市場監(jiān)管部門可在執(zhí)業(yè)公示網(wǎng)站登錄查詢，網(wǎng)站咨詢電話：010-59068824。執(zhí)業(yè)公示和查詢均不收取費用。

特此公告。

市場監(jiān)管總局

2023年4月2日

       遠大智能交付中心于近日隆重舉行了2024年奮斗者誓師大會。此次大會不僅是對過去一年辛勤付出的總結(jié)，更是對未來一年挑戰(zhàn)與機遇的宣誓。智能工業(yè)集團總裁王延邦總、國內(nèi)運營系統(tǒng)總裁鄒寬總、組織人事總監(jiān)唐滿昌總以及交付中心總經(jīng)理王爽總等多位領(lǐng)導(dǎo)蒞臨現(xiàn)場。國內(nèi)運營系統(tǒng)總裁鄒寬總為交付中心總經(jīng)理王爽總及各總監(jiān)領(lǐng)導(dǎo)頒發(fā)責(zé)任狀。總經(jīng)理王爽為維保經(jīng)理、維保站長、售后銷售頒發(fā)責(zé)任狀。最后遠大智能交付中心代表，維?？偙O(jiān)楊松，重慶維保部維保經(jīng)理李國棟，沈陽七站維保站長趙鐵剛依次進行了發(fā)言。
連續(xù)三屆！菱王電梯榮膺“2023年政府采購電梯服務(wù)十強供應(yīng)商”等稱號！

2月29日，19屆政府采購集采大會在北京盛大召開，菱王電梯作為優(yōu)秀供應(yīng)商之一受邀出席大會。29日下午，大會現(xiàn)場重磅揭曉了2023年度全國政府采購電梯優(yōu)秀供應(yīng)商評選結(jié)果并為獲獎企業(yè)進行頒獎。菱王電梯憑借卓越的品牌實力、優(yōu)秀的產(chǎn)品品質(zhì)，專業(yè)貼心的服務(wù)以及市場口碑，再度榮獲“2023年政府采購電梯服務(wù)十強供應(yīng)商”稱號，同時還獲得“2023年度政府采購電梯綠色節(jié)能優(yōu)選品牌”、“2023年政府采購電梯最佳服務(wù)品牌”等獎項。大會主論壇上，美的樓宇科技電梯市場部部長湯小君向與會的政府領(lǐng)導(dǎo)與采購行業(yè)專家分享了美的集團整理實力以及美的樓宇科技電梯品牌的能力優(yōu)勢、設(shè)備亮點。
OTIS electric® 8000嶄新智能電梯“全新為您”面向城市發(fā)展設(shè)計

中國昆明 2024 年 3 月 1 日——奧的斯機電電梯有限公司推出全新智能電梯以提升乘客體驗。OTIS electric® 8000集智能、節(jié)能、安全、體驗于一身，適用商業(yè)、辦公、酒店、基建等全場景。

奧的斯機電總裁楊擎表示：“OTIS electric® 8000是奧的斯機電的高端智能電梯，創(chuàng)新功能進一步提升搭乘體驗、提高安全和能效。隨著城市化進程推進，城市面貌快速演變，奧的斯機電為不同市場與客戶提供全覆蓋的產(chǎn)品組合，OTIS electric® 8000是創(chuàng)新與以客為本的優(yōu)秀結(jié)合。”

全面覆蓋

OTIS electric® 8000智能電梯覆蓋多種速度和載重，以更多的產(chǎn)品覆蓋范圍，滿足更多的項目需求與場景。

智能互聯(lián)

OTIS electric® 8000配置奧的斯機電OTIS CONNECT™ 物聯(lián)網(wǎng)（IoT）數(shù)字服務(wù)平臺，遠程監(jiān)控電梯運行，并深度結(jié)合人工智能和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，實現(xiàn)預(yù)防性維保、減少意外停梯。同時與更多內(nèi)外部平臺實現(xiàn)對接與信息數(shù)據(jù)共享，達成設(shè)備的全生命周期管理。

綠色安全

升級后的數(shù)字化安全系統(tǒng)幫助識別潛在故障和風(fēng)險。領(lǐng)先的毫米級定位檢測和運行控制解決方案（APRS）能在全井道范圍內(nèi)精準定位轎廂位置，避免位置丟失引起困人。自動救援系統(tǒng)（ARO）則在大樓斷電時候，確保乘客無需等待維保人員即可疏散離開電梯。

OTIS electric® 8000標配奧的斯ReGen™變頻技術(shù)，可將電梯運行產(chǎn)生的勢能轉(zhuǎn)化為清潔能源回輸電網(wǎng)，為建筑物其他設(shè)備提供電力，再生能量更直接顯示于轎廂內(nèi)的智能物聯(lián)屏上。

高端美學(xué)

OTIS electric® 8000的針對乘梯操作界面，推出“寰宇”系列人機產(chǎn)品，設(shè)計融入藝術(shù)概念，并獲得2024年德國iF設(shè)計獎（iF Design Award）。該獎項創(chuàng)立于1953年，已成為全球公認表彰優(yōu)良設(shè)計的標志。轎廂設(shè)計兼?zhèn)渚旅烙^與實用，通過不同的轎壁材料和照明的組合搭配，營造多樣氛圍感，滿足不同功能和裝飾風(fēng)格需求。

OTIS electric® 8000是奧的斯機電最新的智能電梯，除8000 型號外，奧的斯機電還推出適用于助力城市住宅升級的OTIS electric® 6000 電梯。

圖文無關(guān)

 2020年9月25日凌晨1時許，邢某與其妻子朱某乘坐小區(qū)電梯時，發(fā)現(xiàn)電梯轎廂頂部發(fā)出異響，邢某遂用手扶按在電梯轎廂頂部，后該電梯頂部鐵皮掉落，砸傷其妻子朱某。朱某砸傷后被評定為十級傷殘。

天水某物業(yè)公司系該小區(qū)電梯管理人。后朱某將天水某物業(yè)公司起訴至法院要求賠償，判決后天水某物業(yè)公司賠償朱某各項損失共計若干元。

物業(yè)公司賠償朱某后，調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，2020年9月23日，工人裴某在運送裝修木板時，木板兩次直接碰撞到電梯頂部轎廂鐵皮，造成鐵皮移位下垂。物業(yè)公司認為，邢某在發(fā)現(xiàn)電梯頂部晃動后，實施了無因管理行為，但其未以善良管理人的身份盡到恰當管理義務(wù)，無故中斷管理行為，直接致使本就松動的電梯頂部掉落導(dǎo)致朱某受傷，邢某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；裴某碰撞電梯頂部的行為直接導(dǎo)致電梯頂部傾斜，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。故請求判令邢某及裴某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理后判決：

1.裴某賠償原告天水某物業(yè)公司若干元；2.駁回原告天水某物業(yè)公司的其他訴訟請求。

宣判后，天水某物業(yè)公司提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判，該判決現(xiàn)已生效。

法官提醒

維護和管理公共設(shè)施是物業(yè)公司的主要職責(zé)。在日常工作中，物業(yè)公司應(yīng)做好小區(qū)的各項維修安保工作，尤其是保障小區(qū)電梯的正常運行。電梯出現(xiàn)故障后，其應(yīng)在第一時間發(fā)現(xiàn)隱患并妥善維護，同時采取有效措施，如暫停電梯運行、設(shè)置警示標語等方式提示乘梯人以防事故發(fā)生，造成人員傷亡。同時，電梯使用人員也應(yīng)愛惜和保護轎廂，避免堅硬物體碰撞廂體，造成安全隱患，從而承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

廣州市民王女士因在業(yè)主群中曝光一業(yè)主在電梯里吸煙、長按電梯門等不文明行為，被對方以侵害名譽權(quán)和隱私權(quán)等為由起訴至法院。廣州市中級人民法院今天（2月29日）通報稱，法院經(jīng)審理后判決駁回其全部訴訟請求，旗幟鮮明地對不文明行為說不。
       二審法院認為，本案爭議焦點為王女士發(fā)布案涉視頻和相關(guān)言論至小區(qū)業(yè)主群的行為是否構(gòu)成侵犯小俊的人格權(quán)。

對此，法院認為，小俊父親確有在電梯內(nèi)吸煙、用手和身體倚靠電梯門上導(dǎo)致在較長時間內(nèi)電梯門不能正常關(guān)閉等不文明使用電梯的行為。王女士只是將案涉視頻和評論內(nèi)容發(fā)布在小區(qū)業(yè)主群，并未捏造、歪曲事實、刻意傳播，亦未惡意篡改、剪輯，也未對小俊或其家人進行侮辱、誹謗，其發(fā)布的相關(guān)評論主要是對小俊父親不文明使用電梯行為進行一定監(jiān)督和否定性評價，言論中也絲毫未提及小俊，相關(guān)評價內(nèi)容亦未超過必要限度，故王女士的上述行為并不構(gòu)成對小俊的侵害。

經(jīng)綜合審查王女士發(fā)布案涉視頻和評論的目的、方式、后果，結(jié)合小俊父親存在不安全文明使用電梯的行為過錯，并根據(jù)關(guān)于侵犯人格權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定，參照《廣州市控制吸煙條例》的相關(guān)規(guī)定以及綜合考慮維護社會公序良俗和倡導(dǎo)社會主義核心價值觀等因素，法院最終認定王女士發(fā)布案涉視頻和相關(guān)言論至小區(qū)業(yè)主群的行為不構(gòu)成侵犯小俊的人格權(quán)。
因出具虛假電梯檢測報告！山西這家電梯檢測公司被處理

三亞市市場監(jiān)督管理局

關(guān)于暫停山西錦達特種設(shè)備檢測有限公司在三亞市開展電梯檢測工作的通告

各電梯使用、維保、檢測單位，各有關(guān)單位：

山西錦達特種設(shè)備檢測有限公司（以下簡稱：山西錦達檢測公司）在電梯檢測過程中，存在未按安全技術(shù)規(guī)范的要求進行電梯檢測及出具虛假電梯檢測報告的違法行為，已由市綜合行政執(zhí)法局立案查處。根據(jù)《市場監(jiān)管總局關(guān)于進一步做好改進電梯維護保養(yǎng)模式和調(diào)整電梯檢驗檢測方式試點工作的意見》（國市監(jiān)特設(shè)〔2020〕56號）、《海南省市場監(jiān)督管理局關(guān)于進一步做好電梯檢驗檢測試點工作的通知》（瓊市監(jiān)特設(shè)〔2022〕6 號）等文件的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)我局研究決定，暫停山西錦達檢測公司在三亞市開展電梯檢測工作，暫停期限自即日起至2024年4月2日。暫停期滿后，山西錦達檢測公司需向我局重新提出申請，告知備案后方可繼續(xù)開展電梯檢測工作。

特此通告。

三亞市市場監(jiān)督管理局

2024年1月31日

近日，蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)督管理局觀前分局執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)，蘇州一家電梯工程有限公司維保人員在對太監(jiān)弄某單位進行每半個月一次的電梯維護保養(yǎng)過程中，缺少1月9日后的維保記錄。電梯維保人員稱已于1月23日開展維保工作，但檢查人員調(diào)取監(jiān)控卻發(fā)現(xiàn)，1月23日，此次維保過程僅持續(xù)了10分鐘，保養(yǎng)過程中存在未設(shè)置安全防護等違規(guī)操作，并且根據(jù)TSG T5002自動扶梯半月維保項目要求，結(jié)合視頻內(nèi)容可以確定實際操作存在多個漏項。目前，觀前分局已依法對其立案調(diào)查。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款“電梯的維護保養(yǎng)單位應(yīng)當在維護保養(yǎng)中嚴格執(zhí)行安全技術(shù)規(guī)范的要求，保證其維護保養(yǎng)的電梯的安全性能，并負責(zé)落實現(xiàn)場安全防護措施，保證施工安全。”的規(guī)定。姑蘇區(qū)市場監(jiān)管局將依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條的規(guī)定對當事人作出處罰。

觀前分局相關(guān)負責(zé)人表示：“電梯是人民群眾日常生活的重要基礎(chǔ)設(shè)施，電梯維保公司不能讓電梯的日常維護保養(yǎng)‘走過場’，要切實履行主體責(zé)任。同時，電梯使用單位作為電梯的責(zé)任相關(guān)人，應(yīng)當設(shè)置電梯安全管理機構(gòu)或配備足夠數(shù)量的安全管理人員，開展電梯使用日常巡查，加強對電梯改造、修理和維護保養(yǎng)工作的監(jiān)督，并做好記錄。”